武灵王平昼闲居,战国策未删节-琥珀小说网

书号:10161 时间:2017/3/26 字数:7550

上一章　　　武灵王平昼闲居　　　下一章　( → )

　　武灵王平昼闲居，肥义侍坐，曰：“王虑世事之变，权甲兵之用，念简、襄之迹，计胡、狄之利乎？”王曰：“嗣立不忘先德，君之道也；错质务明主之长，臣之论也。是以贤君静而有道民便事之教，动有明古先世之功。为人臣者，穷有弟长辞让之节，通有补民益主之业。此两者，君臣之分也。今吾

继襄主之业，启胡、翟之乡，而卒世不见也。敌弱者，用力少而功多，可以无尽百姓之劳，而享往古之勋。夫有⾼世之功者，必负遗俗之累；有独知之虑者，必被庶人之恐。今吾将胡服骑

以教百姓，而世必议寡人矣。”

　　肥义曰：“臣闻之，疑事无功，疑行无名。今王即定负遗俗之虑，殆毋顾天下之议矣。夫论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。昔舜舞有苗，而禹袒⼊裸国，非以养

而乐志也，

以论德而要功也。愚者暗于成事，智者见于未萌，王其遂行之。”王曰：“寡人非疑胡服也，吾恐天下笑之。狂夫之乐，知者哀焉；愚者之笑，贤者戚焉。世有顺我者，则胡服之功未可知也。虽敺世以笑我，胡地中山吾必有之。”

　　王遂胡服。使王孙緤告公子成曰：“寡人胡服，且将以朝，亦

叔之服之也。家听于亲，国听于君，古今之公行也。子不反亲，臣不逆主，先王之通谊也。今寡人作教易服，而叔不服，吾恐天下议之也。夫制国有常，而利民为本；从政有经，而令行为上。故明德在于论

，行政在于信贵。今胡服之意，非以养

而乐志也。事有所出，功有所止。事成功立，然后德且见也。今寡人恐叔逆从政之经，以辅公叔之议。且寡人闻之，事利国者行无琊，因贵戚者名不累。故寡人愿募公叔之义，以成胡服之功。使緤谒之叔，请服焉。”

　　公子成再拜曰：“臣固闻王之胡服也，不佞寝疾，不能趋走，是以不先进。王今命之，臣固敢竭其愚忠。臣闻之：‮国中‬者，聪明叡知之所居也，万物财用之所聚也，贤圣之所教也。仁义之所施也，诗书礼乐之所用也，异敏技艺之所试也，远方之所观赴也，蛮夷之所义行也。今王释此，而袭远方之服，变古之教，易古之道，逆人之心，畔学者，离‮国中‬，臣愿大王图之。”

　　使者报王。王曰：“吾固闻叔之病也。”即之公叔成家，自请之曰：“夫服者，所以便用也；礼者，所以便事也。是以圣人观其乡而顺宜，因其事而制礼，所以利其民而厚其国也。被发文⾝，错臂左衽，瓯越之民也。黑齿雕题，鯷冠秫

，大吴之国也。礼服不同，其便一也。是以乡异而用变，事异而礼易。是故圣人苟可以利其民，不一其用；果可以便其事，不同其礼。儒者一师而礼异，‮国中‬同俗而教离，又况山⾕之便乎？故去就之变，知者不能一；远近之服，贤圣不能同。穷乡多异，曲学多辨。不知而不疑，异于己而不非者，公于求善也。今卿之所言者，俗也。吾之所言者，所以制俗也。今吾国东有河、薄洛之⽔，与齐、中山同之，而无舟楫之用。自常山以至代、上

，东有燕、东胡之境，西有楼烦、秦、韩之边，而无骑

之备。故寡人且聚舟楫之用，求⽔居之民，以守河、薄洛之⽔；变服骑

，以备其参胡、楼烦、秦、韩之边。且昔者简主不塞晋

，以及上

，而襄王兼戎取代，以攘诸胡，此愚知之所明也。先时中山负齐之強兵，侵掠吾地，系累吾民，引⽔围鄗，非社稷之神灵，即鄗几不守。先王忿之，其怨未能报也。今骑

之服，近可以备上

之形，远可以报中山之怨。而叔也顺‮国中‬之俗以逆简、襄之意，恶变服之名而忘国事之聇，非寡人所望于子！”

　　公子成再拜稽首曰：“臣愚不达于王之议，敢道世俗之间。今

断简、襄之意，以顺先王之志，臣敢不听令。”再拜，乃赐胡服。

　　赵文进谏曰：“农夫劳而君子养焉，政之经也。愚者陈意而知者论焉，教之道也。臣无隐忠，君无蔽言，国之禄也。臣虽愚，愿竭其忠。”王曰：“虑无恶扰，忠无过罪，子其言乎。”赵文曰：“当世辅俗，古之道也。⾐服有常，礼之制也。修法无愆，民之职也。三者，先圣之所以教。今君释此，而袭远方之服，变教之古，易古之道，故臣愿王之图之。”

　　王曰：“子言世俗之间。常民溺于习俗，学者沉于所闻。此两者，所以成官而顺政也，非所以观远而论始也。且夫三代不同服而王，五伯不同教而政。知者作教，而愚者制焉。贤者议俗，不肖者拘焉。夫制于服之民。不⾜与论心；拘于俗之众，不⾜与致意。故势与俗化，而礼与变俱，圣人之道也。承教而动，循法无私，民之职也。知学之人，能与闻迁，达于礼之变，能与时化。故为己者不待人，制今者不法古，子其释之。”

　　赵造谏曰：“隐忠不竭，奷之属也。以私诬国，贼之类也。犯奷者⾝死，

国者族宗。反此两者，先圣之明刑，臣下之大罪也。臣虽愚，愿尽其忠，无遁其死。”王⽇：“竭意不讳，忠也。上无蔽言，明也。忠不辟危，明不距人。子其言乎。”

　　赵造曰：“臣闻之，圣人不易民而教，知者不变俗而动。因民而教者，不劳而成功；据俗而动者，虑径而易见也。今王易初不循俗，胡服不顾世，非所以教民而成礼也。且服奇者志

，俗辟者

民。是以莅国者不袭奇辟之服，‮国中‬不近蛮夷之行，非所以教民而成礼者也。且循法无过，修礼无琊，臣愿王之图之。”

　　王曰：“古今不同俗，何古之法？帝王不相袭，何礼之循？宓戏、神农教而不诛，⻩帝、尧、舜诛而不怒。及至三王，观时而制法，因事而制礼，法度制令，各顺其宜；⾐服器械，各便其用。故礼世不必一其道，便国不必法古。圣人之兴也，不相袭而王。夏、殷之衰也，不易礼而灭。然则反古未可非，而循礼未⾜多也。且服奇而志

，是邹、鲁无奇行也；俗辟而民易，是吴、越无俊民也。是以圣人利⾝之谓服，便事之谓教，进退之谓节，⾐服之制，所以齐常民，非所以论贤者也。故圣与俗流，贤与变俱。谚曰：‘以书为御者，不尽于马之情。以古制今者，不达于事之变。’故循法之功，不⾜以⾼世；法古之学，不⾜以制今。子其勿反也。”

　　译文

　　赵武灵王平⽇里闲着的时候，独自居住，肥义在旁边陪坐，说：“大王您是不是在考虑目前时事的变化，权衡兵力的合理使用，思念筒子、襄子的光辉业绩，盘算如何从胡、狄那里得到好处呢？”

　　赵武灵王回答说：“继承君位不忘祖先的功德，这是做君王应遵循的原则；委⾝于君，致力于光大君主的长处和功绩，这是作臣子的本分。所以贤明的君王在平时就要教育老百姓为国出力，战时则要争取建立继往开来的功业。做臣子的，在不得志时要保持尊敬长辈谦虚退让的品行，地位显达以后要做出有益于百姓和君王的事业。这两个方面，是做君王和臣下的应尽职责。现在我想继承襄主的事业，开发胡、翟居住的地区，但是我担心一辈子也没有人理解我的用心。敌人的力量薄弱，我们付出的力量不大，就会取得非常大的成果，不使百姓疲惫，就会得到简子、襄子那样的功勋。建立了盖世功勋的人，必然要遭受一些世俗小人的责难；而有独到见解的人，也必然会招惹众人的怨恨。现在我准备教导民众穿着胡服练习骑马

箭，这样一来，国內一定会有人非议指责我。”

　　肥义说：“我听说，做事情犹豫不决就不可能成功，行动在即还顾虑重重就决不会成名。现在大王既然下定决心背弃世俗偏见，那就一定不要顾虑天下人的非议了。凡是追求最⾼道德的人都不去附和俗人的意见；成就伟大功业的人都不会去与众人商议。从前舜跳有苗（上古南方部族）的舞蹈，禹光着⾝子进⼊不知穿⾐服的部落，他们并不是想放纵情

，怡乐心志，而是想借此宣扬道德，建立功业，求取功名。愚蠢的人在事情发生以后还看不明⽩，而聪明的人却能在事情未发生之前就有所察觉，大王您还是马上按您的想法去付诸实施吧。”

　　赵武灵王说：“我不是对‘胡服骑

’这件事有什么顾虑，而是担心天下人笑话我。狂狷的人觉得⾼兴的事，有理智的人会为此感到悲哀；愚蠢的人⾼兴的事，贤明者却对此担忧。如果国人都支持我的话，那么改穿胡服的功效就不可估量。即使举世的百姓都讥笑我，北方胡人和中山国的地方我也一定会得到手。”

　　赵武灵王于是改穿胡人的服装。武灵王派王孙？去告诉公子成自己的意思，说：“我已经改穿胡服了，而且将要穿着它上朝，我希望王叔也改穿胡服。在家里听命于⽗⺟，在朝廷要听命于君王，这是自古至今公认的道理；子女不能违背⽗⺟，臣子不许抗拒君王，这是先王定下的通则。现在我下令改穿胡服，如果王叔您不穿它，我担心天下的人对此会有所议论。治理‮家国‬要有一定的原则，但要以有利于民众为出发点；处理政事有一定的法则，但首先的是政令能够顺利施行。所以，要想修明朝廷的德政，必须考虑普通民众的利益，要想执掌‮家国‬的‮权政‬首先要使贵族接受君命。现在我改穿胡服的目的，并不是想纵情恣

只顾自己享乐。事情一旦开了头，就有成功的基础、等到事情成功以后，政绩才能显现出来。现在我担心王叔违背了从政的原则，以至助长贵族们对我的非议。何况我曾听说过，只要你做的事情有利于‮家国‬就不必顾忌别人说什么，依靠贵族来办事，就不会遭人非议。所以我希望仰仗王叔的威望，促成改穿胡服这件事的成功。我派王孙？特地来禀告您，希望您也穿上胡服。”

　　公子成再三拜谢说：“我本来已经听说大王改穿胡服这件事了，只是因我卧病在

，行动不便，因此没能尽快去拜见大王，当面陈述我的意见。现在大王您既然通知了我，我就理应大胆地尽我的一点愚忠。我听说，中原地区是聪明而有远见的人士居住的地方，是各种物资和财富聚集的地区，是圣贤对人进行教化的地方，是德政仁义普遍施行的地方，是读《诗》、《书》、《礼》、《乐》的地方，是各种奇巧技艺得以施展的地方，是各国诸侯不远千里前来观光的地方，是四方落后少数民族效仿学习的地方。现在大王却舍弃这些优秀文化，因袭落后部族的服装，这是改变传统教育方法，更新古代的道德准则，违背众人的心意，从而使学习的人背离了先王之道，抛弃了中原的先进文化。我希望大王您慎重地考虑这件事。”

　　王孙？把公子成的话报告给赵武灵王。武灵王说：“我就知道王叔反对这件事。”于是马上就去公子成家里，亲自向他阐述自己的观点：“大凡⾐服是为了便于穿用，礼制是为了便于办事。因此圣贤之人观察当地的习俗然后制定与之相适应的措施，

据具体的情况来制定礼法，这样做既有利于民众，也有益于‮家国‬。剪掉头发，在⾝上刺花纹，两臂

错站立，⾐襟向左掩，这是瓯越‮民人‬的风俗。染黑牙齿，在额头雕画，头戴鱼⽪帽子，⾝穿

纫耝拙的⾐服，这是吴国的风俗。礼制和服饰虽然不同，但求其利国便民却是一致的。因此，地方不同，所采用的器物就不一样，情况不同，使用的礼制也有所改变。因此，圣贤的君主只制定有利于百姓的政策，但并不统一他们的器物用度；如果可以方便行事，礼制完全可以不相同。

　　儒生虽都师从同一老师，可是传下来的礼法却各不相同；中原地区风俗相同，但各国的政教不同，更何况地处偏僻山区，难道不更应该考虑便宜行事吗？所以说对于风俗礼制的取舍变化多端，即使聪明人也无法统一；不同地区的服式，即使圣贤君主也难以使其一致。偏僻的地方人们少见而多怪，孤陋寡闻的人喜

争辩，不

悉的事情不要轻易怀疑，对和自己不同的意见不非议，这才是无私地追求真理的态度。现在王叔您所说的是有关适应风俗的意见；我所说的则是如何改变旧的传统。现在，我国东面有⻩河、漳⽔，是和齐国、中山共同拥有的边境，但却没有战船守御它。从常山到代郡、上

郡，东面与燕国和东胡接壤，西面与楼烦、秦国、韩国紧紧相邻，但我们没有骑兵‮队部‬防守。所以我准备制造战船，招募习于⽔战的居民，让他们来防守⻩河、漳⽔；改穿胡服，练习骑马

箭，防备与燕国、东胡、楼烦、秦国、韩国的边境。从前简子不把自己限于晋

和上

两个地方，襄子兼并了戎族和代郡，以抵御胡人。这些道理不论是愚笨之人还是聪明之人都明⽩。过去，中山国依仗齐国強大的军队的支持，‮犯侵‬掠夺我国的土地，掳掠囚噤我国的‮民人‬，引⽔围灌鄙城，假若不是祖宗神灵的保佑，鄙城几乎被攻破。先王对这事非常气愤，直到今天，他们的仇怨还没有报。现在我们推行"胡服骑

"的政策，从近处说，可以扼守上

这样形势险要的地方；从远处说，可以报中山‮略侵‬先王的仇恨。可王叔您却偏偏要因袭中原的旧俗，违背简子和襄子的遗愿，憎恶改变服式的做法，却忘记了‮家国‬曾遭受的聇辱，这决不是我期望您做的啊！”

　　公子成听了，对武灵王大礼参拜谢罪，他说：“我太愚蠢了，竟没有体会到大王的良苦用心，所以才冒昧地说了一些世俗的言论。现在大王想要继承简子、襄子的意愿，实现先王和遗志，我怎么敢不服从命令呢！”公子成又拜了两拜。于是赵武灵王就赐给他胡服。

　　赵文劝谏武灵王说：“农夫辛勤耕作以供养君子，这是治理‮家国‬的

本；愚笨的人表达意见，明智的人加以决策，这是处理问题的方法；做臣子的不隐瞒自己的意见，做君王的不阻塞言路，这是‮家国‬的福分。我虽然愚笨，但还是希望竭尽自己的忠心。”

　　武灵王说：“替别人着想的人不应该过分苛求，竭尽忠心的人不能指责他的错误，您就直言吧。”赵文说：“适应时势顺从当地民俗，这是自古以来的法则；⾐服有一定的款式这是礼法的规定；遵守法纪，不犯错误，这是老百姓的职责，这三个方面，都是古代圣贤的教导。现在大王您对这些都弃之不顾，去改穿远方胡人的⾐服，改变古代的教化，改变古代的章程，所以我希望大王认真地考虑考虑。”

　　武灵王说：“你所说的只是世俗的见解。普通民众只是一味地沉溺于习惯世俗之中，而书呆子又总是拘泥于书本上的东西，这两种人，他们只能谨守职责，遵守法令而已，不能和他们一道谋长远的事业，建立开创之功。而且夏、商、周三个朝代虽然服装不同但却能统一天下；舂秋五霸政教各异却能治理好‮家国‬。聪明人制订法令，愚蠢的人被法令制约；贤达的人改⾰习俗，而愚笨的人却拘泥于旧风陋俗。因此那些受世俗礼法制约的人，没有必要和他们

流思想；那些拘泥于旧风陋俗的人，没有必要向他们说明你的意图。所以习俗随时势而变，而礼法和这一变化了的习俗相统一，这才是圣人治国的

本原则啊！接到‮家国‬的政令就马上行动，遵守法制而抛弃个人私念，这才是老百姓的天职。真正有学问的人能听从意见而改变观点，真正通晓礼法的人能跟着时代的变化而变化。因此为自己着想的人不会兼顾他人，要改变时势就不能完全效法古代，您就放心吧！”

　　赵造也去劝谏赵武灵王，他说：“不竭尽忠心，知而不言，这是奷臣一样的行为；为了私利去欺骗君主，这是有损于‮家国‬的做法。犯了奷佞罪的人处以死刑，危害‮家国‬的人诛灭宗族。这两点是上古圣王制定的刑法，也是作臣子的人所犯的最重的罪。我虽然愚笨，但愿尽自己的忠心，绝不逃避死亡。”武灵王说：“毫不保留地说出自己的想法而不加任何隐讳，这就是忠臣；不阻塞言路，虚心接受意见，这就叫明主。忠臣不畏惧危险，明主不拒绝臣子发表意见，您就坦然地说吧！”

　　赵造说：“我听说过，圣贤之人不去变更民众的习俗而去教化他们，聪明的人不改变习俗而治理‮家国‬。

据民意进行教化，不费多大力气就能收到成效；

据不同的习俗治理‮家国‬，考虑问题简捷方便，做起来容易见到效果。现在大王您改变原来的服饰而不遵循习俗，改穿胡服而不顾世人的议论，这不是按照礼仪法则教化民众的方式。而且穿着奇装异服，会使人心思不正，习俗怪僻会扰

民心。所以做国君的人不应去接受奇异怪僻的⾐服，中原地区的‮民人‬不应效法蛮夷的生活方式，这不是按礼法要求来教化百姓的途径。况且遵循以往的法令不会出差错，按照旧有的礼节行事就不会生出琊念。我希望大王慎重考虑这件事情。”武灵王说：“自古至今，习俗都不同，我们要效法哪一个时候的呢？帝王的礼法也不是世代相承的，我们要遵循谁的礼法呢？伏羲和神农，对民众只是进行教化，而不诛杀；⻩帝、尧、舜，虽然有了死刑，但并不诛连

子儿女。到了夏、商、周三代圣王时，就观察当时的形势来建立法制，

据具体情况来制定礼俗。法度、政令都因时制宜，⾐服器用都方便使用。所以治理‮家国‬不一定要走同一条路，只要对‮家国‬有利，不一定要效法古代。圣人的出现，不是因为互相承袭才统治天下的；夏朝和殷朝的衰亡，不会因为改变礼法而不灭亡。这样说来，不沿袭古法，不一定就要斥责，谨守旧礼陋俗也未必值得称赞。再说，如果服饰奇异就会使人心思不正的话，那么最遵守礼法的邹国和鲁国就不会有行为怪僻的人了；如果习俗怪僻就会使民众变坏的话，那么吴、越地区就不会出现出类拔萃的人才了。所以说圣人把便于穿着的叫⾐服，把方便行事的就叫教化。行为举止上的一些礼节，服饰上的规定，只是用来让普通百姓取得一致，而不是用来衡量贤明与否的。因此，圣明的人能适应任何习俗，有才能的人能紧随时势的变化。有句谚语说："按照书本来驾车的人，就不能充分发挥马的实际能力；采用古代的礼法来治理当今的‮家国‬，就不能符合当今社会的实际。"所以，遵循现成的制度建立的功业不可能超过当世，效法古人的作法，就不能够管理好现在的‮家国‬。您还是不要反对吧。”

　　评析

　　“有⾼世之功者，必负遗俗之累；有独知之虑者，必被庶人之怨”与历史上的任何变法者一样，赵武灵王遭遇到保守势力的

烈反对，保守只在于人们的安于现状、不思进取和对未来的不‮全安‬感，大多数人愿意处在现实的‮全安‬状态之中，而对那些改变、破坏现有格局的人物必定非常的厌恶和痛恨。英雄之异于常人，在于克服了人们的这种短视和惰

，看到了未来的机遇和危机，⾼瞻远瞩、谋求未来的‮全安‬和发展。所以作为英雄，是“论至德者，不和于俗；成大功者，不谋于众”类型的人物。如果安于现状、思维和行动受外界环境之制约，那么也就只能沦为庸众而不自拔、与英雄豪杰无涉了。

　　“古今不同俗，何古之法？帝王不相袭，何礼之循？”赵武灵王不仅有雄才大略，而且口才出众、雄辩滔滔、善于析事明理。就如何看待礼法，他提出礼法的目的只是“利其民而厚其国”古代圣人只是“因其事而制礼”他向那些反对派指出任何礼法都是特定历史条件的产物，没有亘古不变的礼法。礼法的作用也是有条件的，因而也是有限的。“乡异而用变”“事异而处易”礼法有必要随着时代的变化发展而改变。赵武灵王不仅阐明了针对礼法的道理和原则，而且通过对形势的分析，指出变法的迫切

。他首先阐明赵国的周边形势和周边‮家国‬军事力量的特点，然后阐述赵国面对这些‮际国‬形势的应对策略，让人觉得以赵国当时的状况是难以应付复杂的军事斗争形势的，因而自然而然地产生了必须变⾰礼法、改⾰军制的愿望，这样“胡服骑

”的变⾰观念也就自然地进⼊到听者的头脑里。ｗＷW.ｈｕPOｘｓ.Ｃoｍ

琥珀小说网 > 历史小说 > 战国策作者:刘向	书号:10161 时间:2017/3/26 字数:7550
上一章　　　武灵王平昼闲居　　　下一章　( → )
武灵王平昼闲居，肥义侍坐，曰：“王虑世事之变，权甲兵之用，念简、襄之迹，计胡、狄之利乎？”王曰：“嗣立不忘先德，君之道也；错质务明主之长，臣之论也。是以贤君静而有道民便事之教，动有明古先世之功。为人臣者，穷有弟长辞让之节，通有补民益主之业。此两者，君臣之分也。今吾继襄主之业，启胡、翟之乡，而卒世不见也。敌弱者，用力少而功多，可以无尽百姓之劳，而享往古之勋。夫有⾼世之功者，必负遗俗之累；有独知之虑者，必被庶人之恐。今吾将胡服骑以教百姓，而世必议寡人矣。” 　　肥义曰：“臣闻之，疑事无功，疑行无名。今王即定负遗俗之虑，殆毋顾天下之议矣。夫论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。昔舜舞有苗，而禹袒⼊裸国，非以养而乐志也，以论德而要功也。愚者暗于成事，智者见于未萌，王其遂行之。”王曰：“寡人非疑胡服也，吾恐天下笑之。狂夫之乐，知者哀焉；愚者之笑，贤者戚焉。世有顺我者，则胡服之功未可知也。虽敺世以笑我，胡地中山吾必有之。” 　　王遂胡服。使王孙緤告公子成曰：“寡人胡服，且将以朝，亦叔之服之也。家听于亲，国听于君，古今之公行也。子不反亲，臣不逆主，先王之通谊也。今寡人作教易服，而叔不服，吾恐天下议之也。夫制国有常，而利民为本；从政有经，而令行为上。故明德在于论，行政在于信贵。今胡服之意，非以养而乐志也。事有所出，功有所止。事成功立，然后德且见也。今寡人恐叔逆从政之经，以辅公叔之议。且寡人闻之，事利国者行无琊，因贵戚者名不累。故寡人愿募公叔之义，以成胡服之功。使緤谒之叔，请服焉。” 　　公子成再拜曰：“臣固闻王之胡服也，不佞寝疾，不能趋走，是以不先进。王今命之，臣固敢竭其愚忠。臣闻之：‮国中‬者，聪明叡知之所居也，万物财用之所聚也，贤圣之所教也。仁义之所施也，诗书礼乐之所用也，异敏技艺之所试也，远方之所观赴也，蛮夷之所义行也。今王释此，而袭远方之服，变古之教，易古之道，逆人之心，畔学者，离‮国中‬，臣愿大王图之。” 　　使者报王。王曰：“吾固闻叔之病也。”即之公叔成家，自请之曰：“夫服者，所以便用也；礼者，所以便事也。是以圣人观其乡而顺宜，因其事而制礼，所以利其民而厚其国也。被发文⾝，错臂左衽，瓯越之民也。黑齿雕题，鯷冠秫，大吴之国也。礼服不同，其便一也。是以乡异而用变，事异而礼易。是故圣人苟可以利其民，不一其用；果可以便其事，不同其礼。儒者一师而礼异，‮国中‬同俗而教离，又况山⾕之便乎？故去就之变，知者不能一；远近之服，贤圣不能同。穷乡多异，曲学多辨。不知而不疑，异于己而不非者，公于求善也。今卿之所言者，俗也。吾之所言者，所以制俗也。今吾国东有河、薄洛之⽔，与齐、中山同之，而无舟楫之用。自常山以至代、上，东有燕、东胡之境，西有楼烦、秦、韩之边，而无骑之备。故寡人且聚舟楫之用，求⽔居之民，以守河、薄洛之⽔；变服骑，以备其参胡、楼烦、秦、韩之边。且昔者简主不塞晋，以及上，而襄王兼戎取代，以攘诸胡，此愚知之所明也。先时中山负齐之強兵，侵掠吾地，系累吾民，引⽔围鄗，非社稷之神灵，即鄗几不守。先王忿之，其怨未能报也。今骑之服，近可以备上之形，远可以报中山之怨。而叔也顺‮国中‬之俗以逆简、襄之意，恶变服之名而忘国事之聇，非寡人所望于子！” 　　公子成再拜稽首曰：“臣愚不达于王之议，敢道世俗之间。今断简、襄之意，以顺先王之志，臣敢不听令。”再拜，乃赐胡服。　　赵文进谏曰：“农夫劳而君子养焉，政之经也。愚者陈意而知者论焉，教之道也。臣无隐忠，君无蔽言，国之禄也。臣虽愚，愿竭其忠。”王曰：“虑无恶扰，忠无过罪，子其言乎。”赵文曰：“当世辅俗，古之道也。⾐服有常，礼之制也。修法无愆，民之职也。三者，先圣之所以教。今君释此，而袭远方之服，变教之古，易古之道，故臣愿王之图之。” 　　王曰：“子言世俗之间。常民溺于习俗，学者沉于所闻。此两者，所以成官而顺政也，非所以观远而论始也。且夫三代不同服而王，五伯不同教而政。知者作教，而愚者制焉。贤者议俗，不肖者拘焉。夫制于服之民。不⾜与论心；拘于俗之众，不⾜与致意。故势与俗化，而礼与变俱，圣人之道也。承教而动，循法无私，民之职也。知学之人，能与闻迁，达于礼之变，能与时化。故为己者不待人，制今者不法古，子其释之。” 　　赵造谏曰：“隐忠不竭，奷之属也。以私诬国，贼之类也。犯奷者⾝死，国者族宗。反此两者，先圣之明刑，臣下之大罪也。臣虽愚，愿尽其忠，无遁其死。”王⽇：“竭意不讳，忠也。上无蔽言，明也。忠不辟危，明不距人。子其言乎。” 　　赵造曰：“臣闻之，圣人不易民而教，知者不变俗而动。因民而教者，不劳而成功；据俗而动者，虑径而易见也。今王易初不循俗，胡服不顾世，非所以教民而成礼也。且服奇者志，俗辟者民。是以莅国者不袭奇辟之服，‮国中‬不近蛮夷之行，非所以教民而成礼者也。且循法无过，修礼无琊，臣愿王之图之。” 　　王曰：“古今不同俗，何古之法？帝王不相袭，何礼之循？宓戏、神农教而不诛，⻩帝、尧、舜诛而不怒。及至三王，观时而制法，因事而制礼，法度制令，各顺其宜；⾐服器械，各便其用。故礼世不必一其道，便国不必法古。圣人之兴也，不相袭而王。夏、殷之衰也，不易礼而灭。然则反古未可非，而循礼未⾜多也。且服奇而志，是邹、鲁无奇行也；俗辟而民易，是吴、越无俊民也。是以圣人利⾝之谓服，便事之谓教，进退之谓节，⾐服之制，所以齐常民，非所以论贤者也。故圣与俗流，贤与变俱。谚曰：‘以书为御者，不尽于马之情。以古制今者，不达于事之变。’故循法之功，不⾜以⾼世；法古之学，不⾜以制今。子其勿反也。” 　　译文　　赵武灵王平⽇里闲着的时候，独自居住，肥义在旁边陪坐，说：“大王您是不是在考虑目前时事的变化，权衡兵力的合理使用，思念筒子、襄子的光辉业绩，盘算如何从胡、狄那里得到好处呢？” 　　赵武灵王回答说：“继承君位不忘祖先的功德，这是做君王应遵循的原则；委⾝于君，致力于光大君主的长处和功绩，这是作臣子的本分。所以贤明的君王在平时就要教育老百姓为国出力，战时则要争取建立继往开来的功业。做臣子的，在不得志时要保持尊敬长辈谦虚退让的品行，地位显达以后要做出有益于百姓和君王的事业。这两个方面，是做君王和臣下的应尽职责。现在我想继承襄主的事业，开发胡、翟居住的地区，但是我担心一辈子也没有人理解我的用心。敌人的力量薄弱，我们付出的力量不大，就会取得非常大的成果，不使百姓疲惫，就会得到简子、襄子那样的功勋。建立了盖世功勋的人，必然要遭受一些世俗小人的责难；而有独到见解的人，也必然会招惹众人的怨恨。现在我准备教导民众穿着胡服练习骑马箭，这样一来，国內一定会有人非议指责我。” 　　肥义说：“我听说，做事情犹豫不决就不可能成功，行动在即还顾虑重重就决不会成名。现在大王既然下定决心背弃世俗偏见，那就一定不要顾虑天下人的非议了。凡是追求最⾼道德的人都不去附和俗人的意见；成就伟大功业的人都不会去与众人商议。从前舜跳有苗（上古南方部族）的舞蹈，禹光着⾝子进⼊不知穿⾐服的部落，他们并不是想放纵情，怡乐心志，而是想借此宣扬道德，建立功业，求取功名。愚蠢的人在事情发生以后还看不明⽩，而聪明的人却能在事情未发生之前就有所察觉，大王您还是马上按您的想法去付诸实施吧。” 　　赵武灵王说：“我不是对‘胡服骑’这件事有什么顾虑，而是担心天下人笑话我。狂狷的人觉得⾼兴的事，有理智的人会为此感到悲哀；愚蠢的人⾼兴的事，贤明者却对此担忧。如果国人都支持我的话，那么改穿胡服的功效就不可估量。即使举世的百姓都讥笑我，北方胡人和中山国的地方我也一定会得到手。” 　　赵武灵王于是改穿胡人的服装。武灵王派王孙？去告诉公子成自己的意思，说：“我已经改穿胡服了，而且将要穿着它上朝，我希望王叔也改穿胡服。在家里听命于⽗⺟，在朝廷要听命于君王，这是自古至今公认的道理；子女不能违背⽗⺟，臣子不许抗拒君王，这是先王定下的通则。现在我下令改穿胡服，如果王叔您不穿它，我担心天下的人对此会有所议论。治理‮家国‬要有一定的原则，但要以有利于民众为出发点；处理政事有一定的法则，但首先的是政令能够顺利施行。所以，要想修明朝廷的德政，必须考虑普通民众的利益，要想执掌‮家国‬的‮权政‬首先要使贵族接受君命。现在我改穿胡服的目的，并不是想纵情恣只顾自己享乐。事情一旦开了头，就有成功的基础、等到事情成功以后，政绩才能显现出来。现在我担心王叔违背了从政的原则，以至助长贵族们对我的非议。何况我曾听说过，只要你做的事情有利于‮家国‬就不必顾忌别人说什么，依靠贵族来办事，就不会遭人非议。所以我希望仰仗王叔的威望，促成改穿胡服这件事的成功。我派王孙？特地来禀告您，希望您也穿上胡服。” 　　公子成再三拜谢说：“我本来已经听说大王改穿胡服这件事了，只是因我卧病在，行动不便，因此没能尽快去拜见大王，当面陈述我的意见。现在大王您既然通知了我，我就理应大胆地尽我的一点愚忠。我听说，中原地区是聪明而有远见的人士居住的地方，是各种物资和财富聚集的地区，是圣贤对人进行教化的地方，是德政仁义普遍施行的地方，是读《诗》、《书》、《礼》、《乐》的地方，是各种奇巧技艺得以施展的地方，是各国诸侯不远千里前来观光的地方，是四方落后少数民族效仿学习的地方。现在大王却舍弃这些优秀文化，因袭落后部族的服装，这是改变传统教育方法，更新古代的道德准则，违背众人的心意，从而使学习的人背离了先王之道，抛弃了中原的先进文化。我希望大王您慎重地考虑这件事。” 　　王孙？把公子成的话报告给赵武灵王。武灵王说：“我就知道王叔反对这件事。”于是马上就去公子成家里，亲自向他阐述自己的观点：“大凡⾐服是为了便于穿用，礼制是为了便于办事。因此圣贤之人观察当地的习俗然后制定与之相适应的措施，据具体的情况来制定礼法，这样做既有利于民众，也有益于‮家国‬。剪掉头发，在⾝上刺花纹，两臂错站立，⾐襟向左掩，这是瓯越‮民人‬的风俗。染黑牙齿，在额头雕画，头戴鱼⽪帽子，⾝穿纫耝拙的⾐服，这是吴国的风俗。礼制和服饰虽然不同，但求其利国便民却是一致的。因此，地方不同，所采用的器物就不一样，情况不同，使用的礼制也有所改变。因此，圣贤的君主只制定有利于百姓的政策，但并不统一他们的器物用度；如果可以方便行事，礼制完全可以不相同。　　儒生虽都师从同一老师，可是传下来的礼法却各不相同；中原地区风俗相同，但各国的政教不同，更何况地处偏僻山区，难道不更应该考虑便宜行事吗？所以说对于风俗礼制的取舍变化多端，即使聪明人也无法统一；不同地区的服式，即使圣贤君主也难以使其一致。偏僻的地方人们少见而多怪，孤陋寡闻的人喜争辩，不悉的事情不要轻易怀疑，对和自己不同的意见不非议，这才是无私地追求真理的态度。现在王叔您所说的是有关适应风俗的意见；我所说的则是如何改变旧的传统。现在，我国东面有⻩河、漳⽔，是和齐国、中山共同拥有的边境，但却没有战船守御它。从常山到代郡、上郡，东面与燕国和东胡接壤，西面与楼烦、秦国、韩国紧紧相邻，但我们没有骑兵‮队部‬防守。所以我准备制造战船，招募习于⽔战的居民，让他们来防守⻩河、漳⽔；改穿胡服，练习骑马箭，防备与燕国、东胡、楼烦、秦国、韩国的边境。从前简子不把自己限于晋和上两个地方，襄子兼并了戎族和代郡，以抵御胡人。这些道理不论是愚笨之人还是聪明之人都明⽩。过去，中山国依仗齐国強大的军队的支持，‮犯侵‬掠夺我国的土地，掳掠囚噤我国的‮民人‬，引⽔围灌鄙城，假若不是祖宗神灵的保佑，鄙城几乎被攻破。先王对这事非常气愤，直到今天，他们的仇怨还没有报。现在我们推行"胡服骑"的政策，从近处说，可以扼守上这样形势险要的地方；从远处说，可以报中山‮略侵‬先王的仇恨。可王叔您却偏偏要因袭中原的旧俗，违背简子和襄子的遗愿，憎恶改变服式的做法，却忘记了‮家国‬曾遭受的聇辱，这决不是我期望您做的啊！” 　　公子成听了，对武灵王大礼参拜谢罪，他说：“我太愚蠢了，竟没有体会到大王的良苦用心，所以才冒昧地说了一些世俗的言论。现在大王想要继承简子、襄子的意愿，实现先王和遗志，我怎么敢不服从命令呢！”公子成又拜了两拜。于是赵武灵王就赐给他胡服。　　赵文劝谏武灵王说：“农夫辛勤耕作以供养君子，这是治理‮家国‬的本；愚笨的人表达意见，明智的人加以决策，这是处理问题的方法；做臣子的不隐瞒自己的意见，做君王的不阻塞言路，这是‮家国‬的福分。我虽然愚笨，但还是希望竭尽自己的忠心。” 　　武灵王说：“替别人着想的人不应该过分苛求，竭尽忠心的人不能指责他的错误，您就直言吧。”赵文说：“适应时势顺从当地民俗，这是自古以来的法则；⾐服有一定的款式这是礼法的规定；遵守法纪，不犯错误，这是老百姓的职责，这三个方面，都是古代圣贤的教导。现在大王您对这些都弃之不顾，去改穿远方胡人的⾐服，改变古代的教化，改变古代的章程，所以我希望大王认真地考虑考虑。” 　　武灵王说：“你所说的只是世俗的见解。普通民众只是一味地沉溺于习惯世俗之中，而书呆子又总是拘泥于书本上的东西，这两种人，他们只能谨守职责，遵守法令而已，不能和他们一道谋长远的事业，建立开创之功。而且夏、商、周三个朝代虽然服装不同但却能统一天下；舂秋五霸政教各异却能治理好‮家国‬。聪明人制订法令，愚蠢的人被法令制约；贤达的人改⾰习俗，而愚笨的人却拘泥于旧风陋俗。因此那些受世俗礼法制约的人，没有必要和他们流思想；那些拘泥于旧风陋俗的人，没有必要向他们说明你的意图。所以习俗随时势而变，而礼法和这一变化了的习俗相统一，这才是圣人治国的本原则啊！接到‮家国‬的政令就马上行动，遵守法制而抛弃个人私念，这才是老百姓的天职。真正有学问的人能听从意见而改变观点，真正通晓礼法的人能跟着时代的变化而变化。因此为自己着想的人不会兼顾他人，要改变时势就不能完全效法古代，您就放心吧！” 　　赵造也去劝谏赵武灵王，他说：“不竭尽忠心，知而不言，这是奷臣一样的行为；为了私利去欺骗君主，这是有损于‮家国‬的做法。犯了奷佞罪的人处以死刑，危害‮家国‬的人诛灭宗族。这两点是上古圣王制定的刑法，也是作臣子的人所犯的最重的罪。我虽然愚笨，但愿尽自己的忠心，绝不逃避死亡。”武灵王说：“毫不保留地说出自己的想法而不加任何隐讳，这就是忠臣；不阻塞言路，虚心接受意见，这就叫明主。忠臣不畏惧危险，明主不拒绝臣子发表意见，您就坦然地说吧！” 　　赵造说：“我听说过，圣贤之人不去变更民众的习俗而去教化他们，聪明的人不改变习俗而治理‮家国‬。据民意进行教化，不费多大力气就能收到成效；据不同的习俗治理‮家国‬，考虑问题简捷方便，做起来容易见到效果。现在大王您改变原来的服饰而不遵循习俗，改穿胡服而不顾世人的议论，这不是按照礼仪法则教化民众的方式。而且穿着奇装异服，会使人心思不正，习俗怪僻会扰民心。所以做国君的人不应去接受奇异怪僻的⾐服，中原地区的‮民人‬不应效法蛮夷的生活方式，这不是按礼法要求来教化百姓的途径。况且遵循以往的法令不会出差错，按照旧有的礼节行事就不会生出琊念。我希望大王慎重考虑这件事情。”武灵王说：“自古至今，习俗都不同，我们要效法哪一个时候的呢？帝王的礼法也不是世代相承的，我们要遵循谁的礼法呢？伏羲和神农，对民众只是进行教化，而不诛杀；⻩帝、尧、舜，虽然有了死刑，但并不诛连子儿女。到了夏、商、周三代圣王时，就观察当时的形势来建立法制，据具体情况来制定礼俗。法度、政令都因时制宜，⾐服器用都方便使用。所以治理‮家国‬不一定要走同一条路，只要对‮家国‬有利，不一定要效法古代。圣人的出现，不是因为互相承袭才统治天下的；夏朝和殷朝的衰亡，不会因为改变礼法而不灭亡。这样说来，不沿袭古法，不一定就要斥责，谨守旧礼陋俗也未必值得称赞。再说，如果服饰奇异就会使人心思不正的话，那么最遵守礼法的邹国和鲁国就不会有行为怪僻的人了；如果习俗怪僻就会使民众变坏的话，那么吴、越地区就不会出现出类拔萃的人才了。所以说圣人把便于穿着的叫⾐服，把方便行事的就叫教化。行为举止上的一些礼节，服饰上的规定，只是用来让普通百姓取得一致，而不是用来衡量贤明与否的。因此，圣明的人能适应任何习俗，有才能的人能紧随时势的变化。有句谚语说："按照书本来驾车的人，就不能充分发挥马的实际能力；采用古代的礼法来治理当今的‮家国‬，就不能符合当今社会的实际。"所以，遵循现成的制度建立的功业不可能超过当世，效法古人的作法，就不能够管理好现在的‮家国‬。您还是不要反对吧。” 　　评析　　“有⾼世之功者，必负遗俗之累；有独知之虑者，必被庶人之怨”与历史上的任何变法者一样，赵武灵王遭遇到保守势力的烈反对，保守只在于人们的安于现状、不思进取和对未来的不‮全安‬感，大多数人愿意处在现实的‮全安‬状态之中，而对那些改变、破坏现有格局的人物必定非常的厌恶和痛恨。英雄之异于常人，在于克服了人们的这种短视和惰，看到了未来的机遇和危机，⾼瞻远瞩、谋求未来的‮全安‬和发展。所以作为英雄，是“论至德者，不和于俗；成大功者，不谋于众”类型的人物。如果安于现状、思维和行动受外界环境之制约，那么也就只能沦为庸众而不自拔、与英雄豪杰无涉了。　　“古今不同俗，何古之法？帝王不相袭，何礼之循？”赵武灵王不仅有雄才大略，而且口才出众、雄辩滔滔、善于析事明理。就如何看待礼法，他提出礼法的目的只是“利其民而厚其国”古代圣人只是“因其事而制礼”他向那些反对派指出任何礼法都是特定历史条件的产物，没有亘古不变的礼法。礼法的作用也是有条件的，因而也是有限的。“乡异而用变”“事异而处易”礼法有必要随着时代的变化发展而改变。赵武灵王不仅阐明了针对礼法的道理和原则，而且通过对形势的分析，指出变法的迫切。他首先阐明赵国的周边形势和周边‮家国‬军事力量的特点，然后阐述赵国面对这些‮际国‬形势的应对策略，让人觉得以赵国当时的状况是难以应付复杂的军事斗争形势的，因而自然而然地产生了必须变⾰礼法、改⾰军制的愿望，这样“胡服骑”的变⾰观念也就自然地进⼊到听者的头脑里。ｗＷW.ｈｕPOｘｓ.Ｃoｍ